+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Белгородский суд надзорные жалобы

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Белгородский суд надзорные жалобы

Подача искового заявления. Подача заявления о вынесении судебного приказа. Подача заявления по делам особого производства. Подача искового заявления о расторжении брака. Подача заявления об оспаривании полностью или частично нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Белгородская область образована из городов и районов, ранее входивших в состав Курской и Воронежской областей, на территории которых действовали судебные участки. Судебные участки были объединены и реорганизованы в районные народные суды согласно административно-территориального деления в области.

Белгородский областной суд

Белгород 19 сентября года. Заместитель председателя Белгородского областного суда Сапельник С. Белых С. Б Белгородского района Белгородской области, Белых С.

С в направлении г. В надзорной жалобе заявитель просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Считает, судьей дана не правильная юридическая оценка исследованным доказательствам.

В возражении потерпевший А просит оставить надзорную жалобу без удовлетворения, а постановление судьи без изменения, считая его законным и обоснованным. Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными. По части 2 ст. Вина Белых в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

Утверждение заявителя о том, что он заблаговременно занял соответствующее левое положение перед поворотом налево, со ссылкой на показания свидетеля Ч, подтвердившим эти обстоятельства, являлись предметом рассмотрения судьей районного суда и обосновано признаны несостоятельными со ссылкой на изложенные выше доказательства вины Белых.

Показаниям свидетеля Ч дана правильная юридическая оценка, с учетом совокупности других доказательств, исследованных в судебном заседании. Кроме того, показания Белых в той части, что он перестроился в левую полосу и проехал метров, а затем стал осуществлять поворот налево, опровергаются автотехнической экспертизой, из исследовательской части которой следует, что данные действия являются технически невозможными, со ссылкой на схему ДТП и приведенные экспертом расчеты.

Так же, в исследовательской части эксперт указывает, что Белых выполняя маневр левого поворота с правой полосы движения, создал опасность для движения автомобилю под управлением А. Данная автотехничсеская экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключение составлено компетентным лицом, имеющим высшее техническое образование, специальную экспертную подготовку в области производства автотехнических экспертиз, стаж экспертной работы с года, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При таких данных, нет оснований сомневаться в компетентности эксперта и обоснованности его выводов. Схема ДТП не содержит противоречий с черновым вариантом схемы, имеющимся в материалах дела. Кроме того, схема ДТП составлена в присутствии обоих водителей и подписана ими без каких-либо замечаний. Не поступало таковых ни от понятых, ни от отца Белых С. Так же следует отметить, что заключение травматолога было датировано 21 декабря года, то есть, спустя месяц после произошедшего ДТП. Указанная судебно-медицинская экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключение составлено компетентным лицом, имеющим высшее медицинское образование, сертификат специалиста, стаж работы 17 лет, 1-ую квалификационную категорию, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, сомнений в компетентности эксперта и обоснованности его выводов не возникает. Не установление подробного механизма причинения потерпевшему телесных повреждений не ставит под сомнение установленное по делу обстоятельство того, что А получил телесные повреждения именно в результате произошедшего 21 октября года ДТП.

Утверждение заявителя, что судьей не дана оценка действиям потерпевшего А, опровергается постановлением судьи. Так из текста постановления видно, что судья учел при назначении наказания Белых то обстоятельство, что потерпевший А располагал технической возможностью предотвратить столкновение путем экстренного торможения с момента возникновения опасности, что было установлено автотехнической экспертизой. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что фактические обстоятельства по делу установлены правильно.

Действия Белых верно квалифицированы судом по ч. Дело об административном правонарушении в отношении Белых рассмотрено судьей объективно и всесторонне, с учетом всех материалов дела, в том числе доводов Белых о своей невиновности, в соответствии с действующим процессуальным законодательством.

Несогласие заявителя с вынесенным постановлением суда вызвано субъективной переоценкой им исследованных доказательств. При таких обстоятельствах, судебное постановление является законным и обоснованным, а надзорная жалоба - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями Постановление судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 11 апреля года об административном правонарушении, предусмотренном ч.

Белгородского областного суда С. Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: файл-рассылка. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Белгород 19 сентября года Заместитель председателя Белгородского областного суда Сапельник С. Принявший орган: Белгородский областной суд Дата принятия: 19 сентября Поиск в тексте.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:. Председательствующего судьи В. С участием истицы Шведовой Т. Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шведова Анатолия Алексеевича о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Белгород 13 апреля г. Первый заместитель председателя Белгородского областного суда Шведов Н. Белгорода от 28 декабря года и решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 07 февраля года, которыми. Фанин Д.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В обоснование предъявленных требований заявитель указала, что оспариваемым постановлением нарушены ее права по использованию земель в соответствии с их целевым назначением. Она заключила предварительный договор аренды указанных в оспариваемом постановлении земельных участков с целью ведения личного подсобного хозяйства с их собственником ООО "ИНТЕКО-Агро", в этой связи понесла определенные расходы. Решением Тверского районного суда г.

Белгород 19 сентября года. Заместитель председателя Белгородского областного суда Сапельник С.

Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора также изложить требование о присуждении ему компенсации. О восстановлении пропущенного срока указывается в определении о принятии надзорных жалобы, представления к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока - в определении о возвращении надзорных жалобы, представления.

Она утверждала, что ее личные сбережения, которые она разместила в году в банке, существенно потеряли в стоимости в связи с экономическими реформами. Государство же не исполнило обязательства, принятого на себя в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", по восстановлению стоимости депозитов, размещенных в Сберегательном банке Российской Федерации, в целях компенсации последствий инфляции. Суд не принял основного возражения государства в отношении того, что схема возмещения не может быть применена на практике, поскольку не было издано соответствующих подзаконных актов.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:.

Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что белгородцы активно пользуются правом обжалования судебных постановлений в суд надзорной инстанции — президиум Белгородского областного суда. Только за 6 месяцев года в Белгородский областной суд поступило более надзорных жалоб на постановления судов по уголовным и гражданским делам. К сожалению, около из них были возвращены заявителям как несоответствующие требованиям действующего законодательства. То есть каждая четвертая! Белгородский областной суд вновь обращает внимание граждан, их представителей и адвокатов, намеренных обжаловать судебное постановление в порядке надзора, на необходимость правильного оформления жалобы.

Но мировая судья допустила ошибку в фамилии, и приставам пришел приказ на другого человека Хотели исправить. Где можно подать на нее заявление чтобы исправила. У нас есть рынок, сейчас нас хотят пересилить на другой рынок, но цены на аренду администрация сильно подняла, куда можно обращаться чтобы проконтролировали законно ли.

Я купила квартиру в декабре, переехала в квартиру, был ужасный запах канализации в подъезде, написала жалобу, мне ответили что либо запах в подъезде либо в квартире, я с этим смерилась, но далее полезли тараканы, я вызвала службу по зачистке, оплатила 6 тысяч, через некоторое время опять тараканы полезли, я вызвала повторно мне отказали говорят что ранее не обращалась, у меня есть договор и оплаченная квитанция, куда мне обращаться.

Здравствуйте, я отец двух детей.

Подробная статья [надзорная жалоба] Автор делится опытом.

В правилах дорожного движения указанного термина в качестве действия автомобиля не существует. Слово вошло в обиход, как основное обозначение недавно и больше используется в разговоре.

Случаи, когда нужны услуги по военному праву: - Незаконное увольнение с военной службы. Предоставляем следующие услуги: - Консультации (устные, письменные).

Заказы принимаются в течение 24 часов. Ответы будут производиться по общим вопросам, если вам необходимо подробная консультация, рекомендуется связать с юристом по телефону или заказать юридическую услугу онлайн. Если вам нужна подробная юридическая консультация по телефону или в офисе, то вы будете оплачивать почасовую работу специалиста, и это составит всего 250 тысяч рублей.

Если вас интересует общий вопрос по законодательству республики Беларусь, то задайте вопрос в онлайн форме сайта и получите Бесплатный ответ.

Хочу купить в салоне авто по программе утилизации. Есть у меня автомобиль который я купил еще в сентябре 2014 года по договору купли-продажи. Перерегистрировать в ГИБДД на себя я его не. Но этот факт не отменяет того что я являюсь собственником авто уже более полугода, что и необходимо для программы утилизации.

В результате, вы можете найти нужный материал, не прибегая за помощью к специалистам. В основном, пользователи интернета находят полезный материал, прочитав книги, публикационные статьи в газете. Лучшим решением будет посещение нашего юридического портала в целях получения консультации адвоката. Второй причиной является недостоверность найденной информации, которая требует дополнительную перепроверку.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аполлинария

    Супер-пупер! Серьезно, я не шучу!

  2. Анисим

    Вы не правы. Могу это доказать.