+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Обжаловать ответ на претензию

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Обжаловать ответ на претензию

Гражданин вправе подать жалобу на решение и или действие бездействие ПФР, территориальных органов ПФР, их должностных лиц при предоставлении государственной услуги далее — жалоба. В досудебном внесудебном порядке гражданин имеет право обратиться с жалобой в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме в ПФР, территориальный орган ПФР:. В случае если жалоба подается через представителя гражданина, также представляется документ, подтверждающий полномочия на осуществление действий от имени гражданина. Прием жалоб в письменной форме осуществляется ПФР, территориальными органами ПФР в месте, где гражданин подавал заявление извещение , либо в месте, где гражданином получен результат предоставления государственной услуги. В случае подачи жалобы при личном приеме гражданин представляет документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Жалоба рассматривается территориальным органом ПФР, предоставляющим государственную услугу, порядок предоставления которой был нарушен вследствие решений и действий бездействия данного органа, его должностного лица.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Помимо официальных регламентов у чиновников есть и другие, неформальные правила, которые складывались годами.

Работа с гражданами

Помимо официальных регламентов у чиновников есть и другие, неформальные правила, которые складывались годами. Например, неписанные правила работы с обращениями граждан. Чтобы не обвинили в нарушении закона, нужно составить грамотную отписку. А в идеале лучше вообще не допускать, чтобы жалоба поступила, или не принимать ее по формальным основаниям. Мы изучили интернет-форумы, на которых общаются следователи и прокуроры. Разговоры идут в самом откровенном тоне, под маской анонимности участники делятся секретами и наработками.

Конечно, нельзя гарантировать, что на таких форумах собрались только настоящие правоохранители. Рекомендации бывалых сотрудников: способ отказать жалобщику в рамках закона. Дискуссия, о которой пойдет речь, идет с февраля года, она собрала более 50 страниц комментариев ознакомиться с ней можно здесь.

Участники форума предлагают множество проверенных способов избавления от назойливых просителей. Особенно яркие собраны в "методичке" от пользователя Arbalet, судя по его сообщениям, бывшего прокурорского работника из Самары. Это нахальное произведение на грани сатиры озаглавлено так: "Как разрешать жалобы, чтобы не было мучительно и больно. Методические рекомендации по скоростной работе с обращениями граждан в органах прокуратуры Российской Федерации" полностью читайте здесь.

Подобные сборники советов появляются не от хорошей жизни. На чиновников давят внутренние законы бюрократической системы. Например, то, по каким критериям оценивает их работу начальство.

А они таковы, что любое действие госслужащего по жалобе может обернуться против него же. Вот и получается, что разбирать обращения граждан — занятие неблагодарное и даже рискованное. По бюрократической логике это означает, что он потратил время впустую, испортил показатели. Гнев начальника обеспечен.

Поэтому, пишет Arbalet, "инновационные прокуроры" придумали множество способов "оптимизации процесса разрешения жалоб", проще говоря, способов отделаться от просителей. Сразу вспоминаются отписки по "делу о взятках" Daimler, которые пришли на официальные запросы "Право. Ru" из Генпрокуратуры и СКП мы писали об этом здесь. Они написаны в точном соответствии с заветами "Арбалета": кратко и не по делу. Также "инновационный прокурор" советует коллегам быть последовательными: если вы отказали заявителю в удовлетворении жалобы, то отказывайте и по всем повторным обращениям.

Arbalet: "Повторные удовлетворенные жалобы не существуют. Это аксиома. Идеальный прокурор, в принципе, должен выявлять нарушения законов и устранять их задолго до того, как они затронут чьи-то интересы.

Или до того, как они возникнут предостережение называется. Поэтому все удовлетворенные и отклоненные жалобы рекомендую в отчетности указывать как разъясненные. И безопасно, и идеологически выверено". Она засуетилась… Он тогда строго так: смотри мне в глаза!.. Потом с этой же интонацией повторил свое требование.

Ее от испугу как ветром сдуло, больше не появлялась". По той же причине прокуроры советуют коллегам направлять "кляузы" для рассмотрения по существу именно в то госучреждение, действия которого человек обжалует.

Заявителю приходит ответ, что нарушений не выявлено, от его непосредственных обидчиков. Кто-то действует по "методу Черчилля": выбрасывает жалобы, не читая якобы так поступал и знаменитый политик. Повторных жалоб не пишут более половины заявителей. Разумеется, этот трюк возможен, только если жалоба не зарегистрирована должным образом.

Переделывать жалобу и снова ехать в прокуратуру тоже захочет далеко не каждый. Нужна большая настойчивость, чтобы органы власти просто приняли у вас жалобу. Об этом знают многие граждане, которым пришлось хоть раз обращаться в милицию с заявлением о краже, мошенничестве, причинении вреда здоровью или имуществу.

Тяжелее всего в таких ситуациях приходится пожилым и инвалидам. За беззащитность и доверчивость их любят жулики всех мастей, а вот правоохранители совсем не торопятся прийти на помощь. О проблеме прекрасно известно руководству МВД и прокуратуры. Например, в свежей серии агитплакатов о пороках милиционеров , которую министр Нургалиев разрешил распространять во всех органах внутренних дел, один посвящен именно равнодушию сотрудников милиции, их нежеланию работать с жалобами населения плакат есть в иллюстрациях к этой статье.

Но признают, что эти "исключительные случаи" давно стали повсеместной практикой. Например, автор "методички по скоростной обработке жалоб" Arbalet сам столкнулся со стеной равнодушия, когда помогал друзьям составлять жалобы в прокуратуру.

Он писал их со знанием дела, указал даже, "что где взять, куда какой акт реагирования направить и на что сослаться", чтобы упростить работу коллегам-прокурорам. Однако получил в ответ пустые отписки. Прокурорский цинизм осуждают не только сторонние посетители форума, но и его участники-милиционеры. Деловой: "Что пеняете на население? А не желаете работать, так подготовьте клише и шлепайте ответы: все тщательно проверено, сведения не подтвердились.

Что, кстати, многие прокурорские и делают, несмотря на свою очень, ну очень большую зарплату. Нет ведь. Будете и дальше перебирать бумажки, зудя про придурков-заявителей. Впрочем, в милиции действуют точно такие же негласные правила по "работе с жалобщиками", что и в прокуратуре. Об этом сотрудники МВД рассказывают уже на собственных форумах например, здесь.

Но самое интересное то, что "искусство отписок" сплошь и рядом используется в межведомственном общении об этом рассказывают здесь и здесь.

Например, когда прокуратура требует разобраться в нарушениях, допущенных милиционерами:. Это надзирателей бесит, но ничего поделать они не могут, так как привлечь к ответственности [милиционера] может только начальник ОВД.

Вернемся к форуму прокуроров. Проводим кропотливую работу по их разрешению. Есть и контрольные материалы, когда жалобы попадают в область, в т. Самое страшное в том, что в результате невозможно принять ни мер прокурорского реагирования, ни уголовное дело возбудить. А мы обязаны проверять всякую чепуху и бред не совсем здоровых людей! На этот крик души горячо откликнулись коллеги. Они пишут, что их тоже замучили неадекватные жалобщики, рассказывают анекдоты из практики, делятся радостью, если удалось отделаться от злостного кляузника….

УСОня: "Моя любимая бабулька пишет где-то с года, а может быть и раньше. Судя по всему, другой радости в жизни нет. Danger: "Посетитель: парень лет 30, говорит, проблема с женой дома, хоть вешайся, сутками ругаются. Спрашивает: может, ее прибить? Объясняю, что есть другие выходы из ситуации, например, развод и девичья фамилия. Не пойдет такой вариант, говорит, она с квартирой уйдет. Короче, опять я не принял заявление". Mishail: "Реальный случай из практики.

Мужик жаловался на то, что за ним следят инопланетяне, зомбируют его, расставили везде тарелки и пускают нервно-паралитический газ в туалете. Написал он это в ГП. Оттуда возвращают жалобу с резолюцией разобраться. Мы ментам проверку в порядке ст. Они делают отказной материал. Мы делаем заключение о законности. Край докладывает в ГП и т. А если задуматься, на что ушло столько времени и средств? Паханыч: "На то он и надзор, чтобы во всю ту муть вникать, которую напишет заявитель.

И даже его психическое состояние не есть основание для отказа в рассмотрении жалобы: может быть имеют место реальные нарушения закона". Но инициатор дискуссии Серж, оказывается, имел в виду далеко не только "пострадавших от действий марсиан":.

Серж: "А есть и другая категория жалобщиков, которая состоит далеко не из маразматиков. Это те, кто не согласен с решениями об отказе в возбуждении уголовного дела. Если не помогает, то жалоба в порядке ст. В дальнейшем заявители куда только не обращаются. Проверки длятся годами, объемы макулатуры достигают 10 томов. Причем, полнота проверки наступает в первые месяца, а затем затухает, материал набивается различным мусором в виде справок, копий малозначительных документов и т. Материал проверки начинает крутиться по большим и малым кругам в водоворотах правоохранительной системы, а возбудить уголовное дело не получается по объективным причинам.

При разрешении жалобы в порядке ст. На это поступает жалоба уже на нас. Вышестоящий прокурор ее удовлетворяет. Затем очередная жалоба на новый отказной и так далее. Хотелось бы узнать, у кого какой опыт по нейтрализации жалобщиков данной категории, какие есть тактические схемы?

Досудебное обжалование

Подпишитесь на год за 33 13 руб. Активировать демодоступ. Какие последствия повлечет нарушение сроков. Если от контрагента поступила претензия, ответ на нее необходимо направить в определенный срок. Есть несколько источников, где говорится о сроке для ответа на претензию юридического лица а также ИП или физического лица, если речь идет о коммерческой деятельности :. То есть по общему правилу успеть ответить нужно в течение 30 дней. Правило работает, если иных указаний нет в законе или иной срок не прописали в договоре.

Срок ответа на претензию: что учесть и как не пропустить

Подать жалобу на постановление об административном правонарушении имеет право лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законный представитель физического лица, защитник, имеющий оформленный надлежащим образом документ, подтверждающий его полномочия или иные лица, указанные в ст. Необходима собственноручная подпись! Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение 10 суток часть 1, 2 статьи В случае пропуска предусмотренного срока обжалования, по ходатайству лица, подающего жалобу, указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу бланк ходатайства.

Акты, действия бездействие должностных лиц Управления Роспотребнадзора по РК и его территориальных отделов, могут быть обжалованы в досудебном и или судебном порядке. Досудебный порядок обжалования 1. Досудебный внесудебный или административный порядок обжалования решений и действий бездействия должностных лиц при осуществлении ими государственного контроля определен главой V Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по проведению проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров, утв.

Порядок обжалования действий бездействия должностных лиц, связанных с исполнением государственных функций.

Судебный и административный порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, действий бездействия Росстандарта, его межрегиональных территориальных управлений, подведомственных организаций и их должностных лиц. В соответствии со ст.

Закон об обащениях граждан и юридических лиц

Документ предоставлен КонсультантПлюс. Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов. Республики Беларусь 19 июля г. N З.

Действия бездействие должностных лиц Инспекции могут быть обжалованы в досудебном внесудебном порядке либо в суд в соответствии с арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Порядок досудебной процедуры обжалования урегулирован Федеральным законом от Основанием для начала процедуры досудебного внесудебного обжалования является подача заявителем письменного обращения жалобы либо обращение на личном приеме.

Порядок обжалования

Данные документы в свободном доступе размещены на сайте Минжилкомхоза www. Обращения потребителей жилищно-коммунальных услуг подразделяются на заявки и претензии. Порядок их рассмотрения различен. Это может быть устное обращение по телефону или поступившее в ходе личного приема, либо письменное обращение.

Как следователи и прокуроры НЕ рассматривают жалобы

Важно позаботиться о том, чтобы посредством подачи искового заявления заявитель произвел впечатление грамотного человека, который хорошо знаком с собственными правами. Для того чтобы добиться поставленной цели, необходимо правильное, четкое и логичное изложение конкретной правовой позиции. В таких условиях оптимальным решением становится сотрудничество с профессионалами.

Опытные адвокаты ММКА готовы предложить квалифицированную юридическую помощь на условиях заключения официального договора и оформить юридически грамотное исковое заявление для подачи в суд.

Порядок обжалования действий (бездействия) должностных лиц, связанных с исполнением Ответ на жалобу не дается в случаях, если: в жалобе не.

Консультация бесплатная и грамотная. По сути здесь действует такая же схема, консультация проводится онлайна. Приложение предназначено для срочных консультаций по юридическим вопросам. Но такой информации женщина никогда не получит от юриста - онлайнпотому что юрист не будет рассказывать .

Мотивируя это тем: что пять лет назад был суд по инициативе бывшего сожителя по статье 116. Присудили штраф ,но оплатить не было возможности,так как я с детьми проживаю по квартирам одна.

Сайт прилагает все усилия для сбережения в сохранности личных данных Пользователя. Личная информация может быть раскрыта в случаях, описанных законодательством, либо когда администрация сочтет подобные действия необходимыми для соблюдения юридической процедуры, судебного распоряжения или легального процесса необходимого для работы Пользователя с Сайтом. В других случаях, ни при каких условиях, информация, которую Пользователь передает Сайту, не будет раскрыта третьим лицам.

Но не всегда аварии заканчиваются только повреждением автомобиля. Не редки случаи значительных травм водителей. Если участники аварии получили серьезные повреждения и находятся на стационарном лечении, они естественно не смогут вовремя обратиться с заявлением.

Синоптики назвали самые жаркие дни этой недели Синоптики заявили, что жаркая погода сохранится в Москве и на этой неделе. Овсянка, сэр: Диетологи назвали самые полезные завтраки Эти продукты не только подарят организму энергию, но и насытят его полезными микроэлементами.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новости по делу Мороз Е. В. Городские колхозники
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евстигней

    Хоть убей, не знаю.

  2. ninobo

    Согласен, ваша мысль просто отличная