+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на необъективное описание объекта закупки

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на необъективное описание объекта закупки

Трансформаторные подстанции. Извещение о проведении электронного аукциона размещено В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия аукционной комиссии Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе по основаниям, изложенным в жалобе. В соответствии с п. ЗЗ Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки при необходимости.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Система государственных закупок лекарственных препаратов, как и любая другая система содержит определенное количество элементов, которые в реальной жизни могут создавать незапланированные последствия.

Постановление № 1380: игра на выживание?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля г. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Любченко И. В соответствии со статьей 51 АПК РФ суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Авантаж" место нахождения: , Санкт-Петербург, улица Бутлерова, дом 22, литера А, помещение 8-Н, ОГРН , ИНН ; далее - Общество.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от В кассационной жалобе Управление просит отменить постановление от По мнению подателя жалобы, "необъективное описание объекта закупки и использование при описании технических и качественных характеристик объекта закупки нестандартных значений показателей и обозначений" свидетельствует о несоблюдении Учреждением пунктов 1 и 2 части 1 статьи 33 и пункта 1 части 1 статьи 64 Закона N ФЗ.

В судебном заседании представитель Управления поддержал доводы жалобы, а представитель Учреждения возражал против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве. Общество о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем в соответствии с частью 3 статьи АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями , и АПК РФ. Из материалов дела следует, что Учреждение заказчик Начальная максимальная цена контракта руб.

Заявки на участие в названном аукционе подали шесть юридических лиц, в том числе Общество, которое признано победителем аукциона протокол N 2 подведения итогов электронного аукциона от Общество с ограниченной ответственностью "Константа" далее - ООО "Константа" обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия организаторов торгов в части необоснованного отказа в допуске к участию в аукционе по итогам рассмотрения первых частей заявок.

По результатам проведения внеплановой проверки на основании пункта 1 части 15 статьи 99 Закона N ФЗ Управлением вынесено решение от При этом антимонопольный орган установил, что в приложении N 2 к техническому заданию аукционной документации заказчик при описании требований к товарам использует нестандартные единицы измерения значений показателей товаров, а именно:.

Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло листовое, окрашенное в массе. Общие технические условия", утвержденном и введенном в действие приказом Росстандарта от Шкурка шлифовальная тканевая водостойкая.

На основании названного решения Управление выдало заказчику предписание от Суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал исходя из того, что "при описании объекта закупки запрещается использовать нестандартные показатели, условные обозначения и терминологию, касающиеся технических и качественных характеристик объекта закупки". Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил заявление Учреждения, сделав вывод, что антимонопольный орган не исследовал всю аукционную документацию и не установил, привели ли выявленные им несоответствия к ограничению количества участников закупки, необоснованному отказу в допуске к аукциону конкретных участников.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 6 Закона N ФЗ контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости и прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, а также обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок.

При этом заказчики в силу части 1 статьи 24 Закона N ФЗ при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков подрядчиков, исполнителей или осуществляют закупки у единственного поставщика подрядчика, исполнителя. Конкурентными способами определения поставщиков подрядчиков, исполнителей являются конкурсы открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс , аукционы аукцион в электронной форме далее также - электронный аукцион , закрытый аукцион , запрос котировок, запрос предложений часть 2 статьи 24 Закона N ФЗ.

Под аукционом в электронной форме электронным аукционом понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором часть 1 статьи 59 Закона N ФЗ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 64 Закона N ФЗ документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 названного Закона, содержащей правила описания объекта закупки.

В силу части 1 статьи 33 Закона N ФЗ заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться, в числе прочих, следующими правилами:. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки при необходимости.

В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта.

При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование пункт 1 ;.

Если заказчиком при описании объекта закупки не используются такие стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, обозначений и терминологии пункт 2.

При таких обстоятельствах оспариваемые ненормативные акты Управления правомерно признаны недействительными судом апелляционной инстанции как несоответствующие требованиям Федерального закона от Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда основаны на имеющихся в деле доказательствах, а потому кассационная инстанция, исходя из полномочий, установленных статьей АПК РФ, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьей , пунктом 1 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа. Подвальный И. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Штраф за необъективное описание объекта закупки

Извещение о проведении электронного аукциона размещено Первым доводом жалобы Заявитель указывает на нарушение Заказчиком правила объективного описания объекта закупки в части указания цифровых значений показателей в виде сплошного текста прописью. Документация об электронном аукционе в соответствии с п. В соответствии с п. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки при необходимости.

Жалоба ООО «КС-Строй» на положения аукционной документации признана необоснованной

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля г. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Любченко И. В соответствии со статьей 51 АПК РФ суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Авантаж" место нахождения: , Санкт-Петербург, улица Бутлерова, дом 22, литера А, помещение 8-Н, ОГРН , ИНН ; далее - Общество. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

Барнаул на положения документации электронного аукциона на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации капитальный ремонт "Дом врача С.

Официальный сайт Главного управления организации торгов Самарской области. Для слабовидящих. Вход для заказчиков. Обращения граждан.

Решение по делу 44-148/15 о нарушении законодательства о закупках

Вязники, ул. Киселева, д. По мнению заявителя, при описании объекта закупки в техническом задании рассматриваемого электронного аукциона заказчиком допущены нарушения пунктов 1 и 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок, выразившиеся в необъективном описании объекта закупки и установлении требований к товарам, которые влекут за собой ограничение количества участников закупки.

Модераторы: Кирилл Кузнецов , madgrey , Ilia , Всегда на страже. Вернуться в Арбитражная и административная практика. Сейчас этот форум просматривают: Google Feedfetcher и гости: 1.

Решение по делу № 44-2916/15 о нарушении законодательства о контрактной системе

Белгородским УФАС вынесено постановление о наложении административного штрафа по ч. Нарушения выразились в необъективном описании объекта закупки, что свидетельствует о нарушении требований п. По результатам рассмотрения дела антимонопольным органом принято решение о наложении на должностное лицо штрафа в размере 3 рублей. Прокомментировать новость. Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта. В Москве прошла V Международная научно-практическая Конференция, посвященная актуальным вопросам антимонопольной политики читать далее.

Валерий Ковальков: Программа семейного капитала работает с 1 января 2015 года, она была рассчитана на 5 лет и заканчивает свое действие 31 декабря 2019. По действующей программе, семья должна была обратиться в управление социальной защиты по месту жительства с заявлением, в органах местной власти рассматривался вопрос о назначении семейного капитала.

Размер семейного капитала, по действующей программе, - 10 000 долларов.

Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО "Р" (далее - заявитель) В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и закупок, выразившиеся в необъективном описании объекта закупки и.

Хоть он не официально работает но зарплата 20. И теперь осталось платить меньше 80 тыс, но за это время нагорели проценты 20 тысяч.

И берется ли во внимание что ребенок инвалид детства при присуждении алиментов. Материалы из раздела Юристы Электронные библиотеки для юристов бесплатные Юрист 2 класса соответствует Где учат военных юристов Этика юриста агу Онлайн общение с юристом бесплатно Квартирный вопрос юристы Комментарии Спасибо.

Если в Вашей жизни слишком много негатива - обращайтесь. Проверенные методики, гарантированный результат. Дистанционно здесь на сайте, а также в кабинете в Москве.

Стаж консультирования более 19 лет.

Поможет пай Михаил Согласен с каждым словом. Маркса 40-70 в г. Очная ( в г.

Не могу вступить в наследство. Изучайте Присоединиться как профессионал Регистрация Войти. Войти Регистрация Присоединиться как профессионал Изучайте. Могилев, Могилёвская область 43 адвокат около тебя Вперед.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Правила описания объекта закупки
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Орест

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Давайте обсудим. Пишите мне в PM.

  2. achhinsi

    Вы попали в самую точку. Мне кажется это хорошая мысль. Я согласен с Вами.