+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на предостережение прокурора

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на предостережение прокурора

Z Z обратился в суд с заявлением жалобой о признании незаконным вынесенного в отношении него предостережения о недопустимости нарушения закона, где указал, что ДД. Считает предостережение незаконным и необоснованным. Предостережение вынесено без проведения проверки фактов, приведенных в информации полиции, у него не было истребовано письменное объяснение. Это является борьбой с инакомыслием и желанием запугать общественную организацию. Прокуратурой нарушены требования ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы можете получать ежедневные новости прямо к себе на страничку в социальных сетях или своем сайте, добавив наш новостной канал RSS http: Что такое предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований закона С 1 января года органы контроля надзора наделяются полномочиями по выдаче предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований. С 1 января года вступили в силу положения Федерального закона от Порядок объявления предостережений закреплен в статье 8.

Прокурорское предостережение для предотвращения экстремизма?

Z Z обратился в суд с заявлением жалобой о признании незаконным вынесенного в отношении него предостережения о недопустимости нарушения закона, где указал, что ДД. Считает предостережение незаконным и необоснованным. Предостережение вынесено без проведения проверки фактов, приведенных в информации полиции, у него не было истребовано письменное объяснение.

Это является борьбой с инакомыслием и желанием запугать общественную организацию. Прокуратурой нарушены требования ч. Просит суд признать незаконным вынесенное прокурором в его адрес ДД. ГГГГ предостережение о недопустимости нарушения закона и отменить его. В судебном заседании заявитель Z Z поддержал заявленное требование. Пояснил, что ДД. С предостережением не согласен. Информация является недостоверной, поскольку в ней указано, что он имеет причастность к возбуждению национальной ненависти и вражды, проводит беседы о том, что конфликты с участием представителей разных национальностей носят межнациональный характер, принимает меры по дестабилизации межнациональной обстановки, предлагая участникам конфликтов оповестить о них своих родных и знакомых.

Лишь после вручения копии предостережения ему помощником районного прокурора F был разъяснен порядок обжалования предостережения - в течение одного месяца. Основанием для предостережения могут быть только достоверные сведения. Его поспешно и необоснованно обвинили в разжигании межнациональной розни и экстремизме. Однако не совершал действия по разжиганию межнациональной розни, не предлагал кому-либо сообщать о конфликтах своим знакомым и родственникам, чтобы последние прибыли к месту конфликта.

В указанные места выезжал по просьбе Председателя общественной организации Y-Р. В месте конфликтов он принимал меры по их разрешению в рамках действующего законодательства РФ, поэтому категорически отрицает совершение экстремистских действий. Просит признать предостережение прокурора о недопустимости нарушения закона от ДД. ГГГГ незаконным. Им была проведена проверка по полученной информации, изучены письменные материалы.

По результатам проведенной проверки ДД. В процессе проведения проверки им не было получено объяснений у Z или у других лиц. Последнего не обвиняют в действиях экстремистского характера, а лишь предостерегают от таких действий. В связи с этим предостережение не повлекло и не может повлечь для заявителя неблагоприятных последствий и нарушение прав и свобод.

ГГГГ в прокуратуре района он ознакомил Z с предостережением, разъяснил порядок его обжалования. Просит суд отказать в удовлетворении жалобы. Выслушав объяснения заявителя, прокурора, оценив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что жалоба Z подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Y-Р. О своем выезде он ставил в известность должностных лиц РК в органах внутренних дел, безопасности, исполнительной власти, Уполномоченного по правам человека.

Конфликт был разрешен при участии главы СМО, совета старейшин. Их действия были направлены на урегулирование конфликта, а не на разжигание. Они, как земляки, обратились к прибывшим лицам с просьбой не вмешиваться в конфликт, которым должны заниматься правоохранительные органы.

Свидетель p суду пояснил, что летом года они вместе с Z и Y-Р. Там же находись представители администрации и правоохранительных органов района. ГГГГ произошел конфликт с участием представителей разных национальностей. В указанных поселках собирались агрессивно настроенные представители разных национальностей, однако они с Z и Y-Р.

Разговор с населением они вели лишь в присутствии представителей правоохранительных органов и администрации муниципальных образований.

Путем сбора оперативной информации установлено, что Z Z и Y-Р. С целью упреждения незаконных действий и для исключения фактов дестабилизации обстановки он направил информацию в прокуратуру района. В соответствии со ст. Указанное предостережение, вынесенное прокурором, по смыслу действующего законодательством РФ может быть обжаловано заинтересованных лицом, поскольку в соответствии со ст.

К оспариваемым относятся решения, в результате которых нарушены права и свободы гражданина или созданы препятствия к их осуществлению. Как следует из материалов дела, ДД. В связи с этим имеются основания полагать, что Z Z своими действиями создает условия для возникновения конфликта по признакам межнациональной розни. Как установлено в судебном заседании из объяснений заявителя и помощника прокурора F, при проведении проверки объяснение у Z, как и у других лиц, получено не было.

При таких обстоятельствах предостережение прокурора нельзя признать законным, поскольку прокурором при его вынесении грубо нарушена процедура вынесения предостережения. В этой связи проведенная прокурором проверка не является полной и не отвечает предъявляемым требованиям. Лишь после вынесения предостережения и ознакомления с его содержанием Z Z собственноручно на бланке, имеющемся на предостережении, составил объяснение о том, что не согласен с предостережением.

Согласно пунктам 1. Предостережение объявлять на основании результатов проведенных проверок, в том числе по информациям контролирующих органов и иным конкретным сигналам, содержащим достоверные сведения о готовящихся противоправных деяниях. Вместе с тем, такие достоверные сведения о готовящихся противоправных деяниях в процессе прокурорской проверки получены не были. Свидетель X не смог назвать источник своей осведомленности о том, что Z Z совершает действия, которые выражаются в попытках разжигания ненависти по национальному признаку.

X сообщил, что эти сведения получены оперативным путем. Утверждение участвующего в деле прокурора F о том, что имелись основания для вывода о готовящемся Z противоправном деянии, является несостоятельным, носит предположительный характер, достоверных сведений о готовящихся Z противоправных деяниях прокурором в ходе проверки материала не добыто и суду не представлено. В пункте 1. Настоящее предостережение внесено по результатам информации, полученной в результате оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел.

Основываясь на положениях статьи Лишь при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях, содержащих признаки экстремистской деятельности, предостережение о недопустимости нарушения закона может быть вынесено иным лицам. Z Z должностным лицом не является. В указанном Федеральном законе статья 1 раскрыто понятие экстремистской деятельности экстремизма , под которой понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а также нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной или религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Основанием для вынесения предостережения является наличие достаточных и предварительно подтвержденных сведений о готовящихся противоправных деяниях, содержащих признаки экстремистской деятельности. По убеждению суда, при вынесении прокурором обжалуемого предостережения указанные требования нарушены, достаточные основания для его вынесения отсутствовали. Согласно Свидетельству о государственной регистрации некоммерческой организации, выданному ДД. Кроме того, в предостережении прокурора указано, что выдвижение указанным лицом Z предположений о том, что произошедшие конфликты основаны на национальной почве, а также совершение иных действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства влечет за собой уголовную ответственность по ст.

Такой вывод сделан прокурором неверно, поскольку статьей УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленные уничтожение или повреждение имущества с причинением значительного ущерба.

Ответственность за выдвижение предположений о том, что произошедшие конфликты основаны на национальной почве, а также за совершение иных действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, статьей УК РФ не предусмотрена.

С учетом изложенного предостережение о недопустимости нарушения закона, вынесенное и. ГГГГ в адрес Z, нельзя признать законным и обоснованным. В связи с этим заявление жалоба Z подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что предостережение следует признать незаконным с возложением на прокурора обязанности отменить предостережение. Заявление жалобу Z о признании незаконным предостережения о недопустимости нарушения закона, вынесенного и.

ГГГГ, - удовлетворить. Признать незаконным предостережение о недопустимости нарушения закона, вынесенное ДД. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной мотивированной форме. ГГГГ, установил: Z Z обратился в суд с заявлением жалобой о признании незаконным вынесенного в отношении него предостережения о недопустимости нарушения закона, где указал, что ДД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.

Как написать жалобу на предостережение прокурора

Автор: Игорь Шибалкин 23 марта Тема: Куда жаловаться? Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня я вам рассказу, как правильно написать жалобу в прокуратуру. Приведу несколько примеров и образцов. Ниже привожу образцы жалоб на действия приставов, на полицию при незаконной эвакуации и коллективное обращение в связи с незаконной застройкой. В году закончила исторический факультет Псковского государственного педагогического института по специальности учитель истории и социально-политических дисциплин.

Дело № не определено

Прокуратура города Москвы объявила предостережение о недопустимости нарушения закона юристу фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь. Казалось бы, что тут такого необычного? Итак, обратимся к ст. Давайте разбираться теперь кто такая Любовь Соболь. Теперь внимательно перечитываем ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПОДАЕМ ЖАЛОБУ в прокуратуру

Статьей Для обеспечения законности и единообразия применения этого правового средства реагирования в практической деятельности органов прокуратуры предлагаю:.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Сегодня приставы сказали ,что у меня долг по алиментам с года , хотя в августе прошлого года была задолженность около

Прокуратурой г. Новгорода проведена проверка по информации государственной жилищной инспекции Нижегородской области о неудовлетворительном техническом состоянии жилых домов, расположенных в г.

Защита документов

С начала марта г. Прокуратура выиграла административные дела в отношении Костромского центра поддержки общественных инициатив и его директора. Все три дела были выиграны Минюстом в суде. Женщины Дона проиграли гражданский иск в городском суде и в настоящий момент обжалуют вердикт.

Место работы: Арбитражный суд Свердловской области. Place of employment: the Arbitration court of Sverdlovsk region. Ключевые слова: субъект, предостережение о недопустимости нарушения закона, прокуратура, закон, правовое средство, должностное лицо, лидер, гражданин, экстремизм, экстремистская деятельность, общественные, религиозные объединения.

Законодательная база Российской Федерации

Ответ на предостережение прокуратуры 11 09 Предостережение о недопустимости нарушения закона никаких юридических последствий для лица, которому оно. Акт прокурорского реагирования предостережение образец. МЭСИ, год, юриспруденция, ть вопросов с выверенными ответами на 5-ти.

Предостережения прокурора

В онлайн сервисе предоставляют консультации профессиональные юристы, адвокаты, аудиторы и другие специалисты, ведущие индивидуальную практику или работающие в юридических и аудиторских компаниях нашей страны.

Это профессионалы, обладающие знаниями, компетенцией и практическим опытом в различных областях юриспруденции, и проживающие в Киеве и других городах Украины. Любой житель страны может пройти простую регистрацию на сервисе без указания номера своего мобильного телефона, задать онлайн-вопрос юристу, адвокату, аудитору или другому консультанту сервиса по стоимости, которую он готов уплатить, получив правовую помощь по широкому кругу вопросов, включая:Получить бесплатный ответ на свой вопрос можно в базе консультаций на сервисе.

Кроме того, консультанты онлайн сервиса консультаций по законодательству осуществляют проведение налогового консалтинга с целью минимизации налогообложения, в полном соответствии с законом и своевременного обнаружения нарушений в ведении бухгалтерского учета и налоговой отчетности предприятий. В онлайн сервисе предоставляют консультации специалисты в различных областях права, которые могут иметь стаж работы по специальности от 1 года и, соответственно, различный уровень оплаты за свои услуги.

Каждый консультант онлайн сервиса, даже с небольшим опытом, проводящий бесплатные прямые консультации, заинтересован в эффективности своей работы, поскольку по ее результатам и отзывам клиентов, он набирает баллы в рейтинге.

В случае удовлетворения жалобы предостережение признается на заседаниях коллегий органов прокуратуры с принятием необходимых мер по​.

Обжалование предостережения прокурора

Приглашаем пройти тест Mila Новые суды общей юрисдикции заработают с 1 октября 2019 Дейл Доля несовершеннолетнего Княгиня Проверки не было, а штраф есть Пресс-релизы 8 октября 2019, 17:43 АНО "Перикл" принимает заявления на обучение по программе международной юридической квалификации LL.

M в Москве Обучение ведут юристы из США и Европы на английском языке. АНО "Перикл" приглашает юристов на курс "Язык международного договора (Language of Contracts)" Курс преподает американский юрист, носитель языка. Продолжается прием заявок на субсидии для предпринимателей от Правительства Москвы Столичные предприниматели могут получить субсидиарную помощь в размере от 300 тыс.

Образец предостережение прокурора о недопустимости нарушения закона

Как правило, такие моменты улаживаются. Считаю, что это наиболее эффективный способ.

Именно поэтому для экономии времени в подобных случаях лучше без промедления подавать иск в суд. Специалисты по этим вопросам помогут составить подобное обращение, предоставив типовые образцы и уточнив, на чем именно следует сделать акцент в изложении проблемы и какие документы потребуются в качестве приложения.

Работник может определить представителя для защиты его персональных данных. Обработка персональных данных пользователей 5. Оператор обрабатывает персональные данные пользователей в целях соблюдения норм законодательства РФ, а также с целью: - заключать и выполнять обязательства по договорам с клиентами; - осуществлять виды деятельности, предусмотренные учредительными документами ООО "Центр Юридических Консультаций Санкт-Петербурга" - информировать об услугах, специальных акциях и предложениях. Оператор обрабатывает следующие персональные данные пользователей: - Фамилия, имя, отчество; - Номер контактного телефона; - Адрес электронной почты; 6.

В нашем районе на правой стороне дороги недавно появился знак 3. На некотором расстоянии после знака есть съезд на дублер (дублер сквозной, с последующим выездом на основную дорогу), который является, насколько я понимаю, проездом местного значения (никакими знаками, характеризующими тип данного пересечения место не оборудовано).

Я припарковал автомобиль на правой стороне дороги после съезда на дублер, не менее, чем через 10 метров по ходу движения, проезду он не мешал.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Хамство прокурора, судья пытается запутать свидетеля!!!!
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Тимур

    Подтверждаю. Я согласен со всем выше сказанным. Давайте обсудим этот вопрос.

  2. Анисья

    Я от них безума!